坠楼索赔
-
男子从大厦27楼翻窗坠亡，家属向物业索赔65万被驳回：安全保障义务有合理限度
曹某在大厦27楼翻越窗户坠亡，家属以物业未尽安全保障义务为由索赔65万余元，一审驳回全部诉请，上海一中院二审维持。法院明确：公共场所安全保障义务应有合理限度而非无限。
曹某在大厦27楼翻越窗户坠亡，家属以物业未尽安全保障义务为由索赔65万余元，一审驳回全部诉请，上海一中院二审维持。法院明确：公共场所安全保障义务应有合理限度而非无限。
微信扫一扫 · 打开小程序
诉讼费 / 保全费 / 执行费 / 律师费参考估算，工伤人身损害、期限速查、量刑推算，本地计算免费使用。
微信扫一扫即用
