南京律师丁传明

公司欠人38万元货款，股东说自己的出资早就用借款抵掉了。法院查出四件事：决议没备案、转账摘要混着借款和工资、改章程时已有债权人起诉、公司有多起终本案件。股东最终在103.25万元本息范围内担责。

晚上7点气管套管被取下，第二天上午查房才发现一直没装回去，患者当天下午死亡。鉴定把这段空白定为病情恶化的“扳机点”，参与度56%至95%。医院上诉主张只担四成，二审驳回。

商铺原价86万，开发商本来就给了11.6万优惠。购房人付了74.4万房款，又付了11.6万居间服务费，总成本还是86万。法院认定协议显失公平予以撤销，判中介退还九成服务费。

代工合同写着一句“未经许可，成品和残次品都不得外流”。仓管把带品牌标识的残次品交给外人翻新后卖到二手市场，委托方反诉违约。法院判代工企业赔50万元违约金，理由不在员工身上。

两个17岁少年在火锅店包间站上餐桌小便并拍视频上网，门店换餐具、全额退款、按餐费十倍补偿。企业索赔2300余万元，法院判监护人赔220万元。为什么砍掉一个数量级，看这笔钱怎么拆。

2017年一场车祸一死一伤，调解赔23万元，只付了8万就停了，案子终本。2026年8月恢复执行，法官从两个日期看出问题：事故后第12天离婚，一个半月后复婚。复婚不到三周，家里签了拆迁协议，110余万元补偿款由配偶领走。

顾客洗头时两次说难受，随后仰面倒地，抢救无效死亡。家属认为店里没让他适应温差、店员还掐人中，索赔46万余元。一审二审都驳回了。法院看的是经营者义务的边界，不是结果有多惨。

货车司机路过村庄临时起意，翻墙进农户家，把近百斤的保险箱从二楼弄下来装车拉走，里面有57万元现金和300多克黄金。法院以盗窃罪判十年六个月，罚金20万元。为什么是这个刑期，看数额分档就清楚了。

老两口把自建三层楼以110万元卖掉，109万元售房款进了儿媳账户。两位老人先后去世后，六个女儿起诉要求均分，儿子拿出一段录音，说父亲早把房子赠与孙女。法院认定录音遗嘱无效，按法定继承分配。

城管局聘的门卫，凌晨1点30分在值班室内的休息间突发疾病，两小时内死亡。人社局先认工伤，单位起诉后二审撤销。省检察院抗诉，省高院再审改回。争点只有一个：休息待命算不算工作时间和工作岗位。