南京公司关联交易损害股东利益怎么认定：三个要件和两类救济

关联交易本身不违法，关键在于两件事：程序是否合规（关联方回避、按章程审批、充分披露）、价格是否公允。两者任一缺失并造成损失，关联方和负有责任的董事就要赔偿。

“公司把货低价卖给老板的另一家公司”，这类事在家族企业里很常见。它不是必然违法，但很容易被追责。

要件一，存在关联关系。控股股东、实际控制人、董事、监事、高管及其近亲属控制或任职的企业，与公司之间的交易，属于关联交易。

要件二，程序或价格有问题。程序上，关联董事、关联股东应当回避表决，按章程规定履行审批与披露；价格上，应当公允，不能明显偏离市场价。程序合规＋价格公允，通常不构成损害。

要件三，造成损失。损失表现为公司多付价款、少收对价、承担不必要费用、丧失商业机会。金额通常通过审计、评估或者同类交易比价确定。

救济一，撤销或确认无效。关联交易如果违反法律强制性规定，可能被认定无效；程序违法但内容不违法的，可能被撤销。

救济二，赔偿。给公司造成损失的，关联方承担赔偿责任，负有责任的董事、监事、高管承担连带责任。股东可以通过派生诉讼主张。

举证策略：先申请查阅会计账簿和凭证，取得交易价格与合同；再与市场价、同类交易对比；最后由审计确定损失。

法院怎么认定？

法院审理关联交易纠纷，先认定关联关系，再审查程序与价格，最后确定损失与责任。关联方对交易公允性承担较重的举证责任。

法律怎么规定的？

董事、监事、高级管理人员执行职务违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

——《中华人民共和国公司法》第一百八十八条（现行有效）

这条规定怎么理解？

第一百八十八条是关联交易赔偿的落点：董事、监事、高管执行职务违反法律、行政法规或者公司章程，给公司造成损失的，应当赔偿。关联交易中“违反章程规定的审批程序”，就是典型的违法违章情形。

哪些情况适用、哪些不适用？

可以主张的情形：

• 关联方未回避表决，程序违反章程
• 交易价格明显偏离市场价，有比价证据
• 能通过审计确定公司实际损失
• 股东已履行书面请求起诉的前置程序

难以支持的情形：

• 关联交易已按章程审批、价格公允，仅因“是关联方”主张无效
• 无法证明价格不公允，仅凭怀疑
• 把正常的集团内部资金调配一律视为损害
• 损失金额无法计算，仅主张“应当赔偿”

律师提示：要注意什么？

发现关联交易，先做三件事：调取合同与审批文件、比对同期市场价、查资金流向。三样齐了再谈追责。公司一方要做好合规：关联方回避、独立董事或监事发表意见、交易价格有第三方评估，这三样就是最好的抗辩。

本文依据《中华人民共和国公司法》关联交易规则、第一百八十八条整理，条文原文可在国家法律法规数据库按条号核对。

本文仅供普法学习交流使用。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，2017 年执业至今）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：159-9649-7776（电话与微信同号）
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。