AI数字人是否侵犯肖像权？

1、AI数字人可能侵犯肖像权；2、需判断是否未经本人同意使用其肖像；3、需评估使用行为是否损害了肖像权人的合法权益。 若AI数字人的形象未经原肖像权人同意被用于商业用途，且此行为对原肖像权人的社会评价或经济利益造成损害，则构成对肖像权的侵犯。

一、肖像权的法律基础

1、《中华人民共和国民法典》

《中华人民共和国民法典》第990条规定，自然人享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。这一规定为肖像权的保护提供了法律依据，明确了未经授权使用他人肖像的行为是违法的。

2、《中华人民共和国著作权法》

《中华人民共和国著作权法》第10条第17项规定，著作权包括肖像权的保护，未经肖像权人同意，不得使用其肖像进行商业用途。该法进一步明确了肖像权在著作权保护中的地位，并禁止未经授权的使用行为。

3、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》

该司法解释明确了利用信息网络侵害肖像权的法律责任，为通过网络传播和使用他人肖像提供了法律依据和保护机制。

二、AI数字人的定义与应用

1、什么是AI数字人？

AI数字人指的是通过人工智能技术创建的虚拟形象，这些形象可以表现出逼真的外貌和行为，甚至可以模拟真实人的面部表情和语言。AI数字人广泛应用于娱乐、广告、教育等领域。

2、AI数字人的应用场景

AI数字人被广泛应用于各种场景：

• 娱乐行业：用于影视制作、动画、游戏等。
• 广告和营销：用于品牌代言、产品宣传等。
• 教育和培训：用于虚拟教师、培训导师等。
• 社交媒体：用于虚拟偶像、虚拟主播等。

3、AI数字人的法律问题

AI数字人在实际应用中可能涉及多种法律问题，其中最为关键的是肖像权的保护问题。如果AI数字人的形象与某真实人物高度相似，且未经该人物授权使用其肖像，可能构成对肖像权的侵犯。

三、AI数字人侵犯肖像权的认定标准

1、未经本人同意

认定AI数字人是否侵犯肖像权的首要标准是是否未经本人同意。如果AI数字人的形象未经原肖像权人同意即被使用，特别是在商业用途上，则可能构成对肖像权的侵犯。例如，某公司未经某明星同意，使用其形象生成AI数字人进行广告宣传。

2、相似度评估

认定AI数字人是否侵犯肖像权的另一个重要标准是相似度。如果AI数字人与原肖像权人的外貌、表情、动作等方面高度相似，容易使公众误认为是原肖像权人，则可能构成对肖像权的侵犯。例如，AI数字人的形象与某明星高度相似，且在公众中造成混淆。

3、使用行为的影响

认定AI数字人是否侵犯肖像权，还需评估使用行为对原肖像权人的影响。若使用行为对原肖像权人的社会评价或经济利益造成损害，则可能构成对肖像权的侵犯。例如，某公司使用AI数字人形象进行低俗广告宣传，导致原肖像权人的社会评价受损。

4、营利目的

如果AI数字人的使用具有明显的营利目的，且未经原肖像权人同意，则更容易被认定为侵犯肖像权。例如，某企业利用AI数字人形象进行商业宣传，增加了公司的经济收益，但未获得原肖像权人的授权。

四、侵犯肖像权的法律责任

1、民事责任

根据《中华人民共和国民法典》第179条规定，侵犯肖像权的行为人应承担民事责任。民事责任包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。例如，法院可以判决侵权行为人停止使用AI数字人形象，向肖像权人公开赔礼道歉，并赔偿经济损失。

2、行政责任

根据《中华人民共和国广告法》第55条规定，未经授权使用他人肖像进行商业广告宣传，构成违法广告行为的，广告主、广告经营者和广告发布者应承担相应的行政责任。行政责任包括罚款、责令停止发布广告、没收违法所得等。例如，市场监管部门可以依法对违法广告行为进行查处，并对相关责任人进行处罚。

3、刑事责任

在情节严重的情况下，未经授权使用他人肖像，侵犯他人肖像权的行为人还可能被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第246条规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果未经授权使用他人肖像的行为构成诽谤罪，侵权行为人将面临刑事处罚。

五、实际案例分析

案例一：未经授权使用明星肖像生成AI数字人

某公司在广告中未经授权使用某明星的肖像生成AI数字人，明星发现后提起诉讼，要求公司停止侵权并赔偿经济损失。法院审理后认为，公司未经授权使用明星肖像，侵犯了明星的肖像权，判决公司停止侵权并赔偿经济损失。此案提醒公司在使用明星肖像生成AI数字人时，应事先获得明确授权，避免侵犯肖像权。

案例二：AI数字人形象与真实人物高度相似

某公司开发的AI数字人与某公众人物高度相似，且在社交媒体上发布大量相关内容，导致公众误认为该AI数字人就是该公众人物。公众人物发现后提起诉讼，要求公司停止侵权并赔偿经济损失。法院审理后认为，AI数字人与公众人物高度相似，容易使公众产生混淆，构成对肖像权的侵犯，判决公司停止侵权并赔偿经济损失。

案例三：AI数字人用于低俗广告宣传

某公司利用AI数字人形象进行低俗广告宣传，导致原肖像权人的社会评价受损，原肖像权人提起诉讼，要求公司停止侵权并赔偿经济损失。法院审理后认为，公司利用AI数字人形象进行低俗广告宣传，损害了原肖像权人的社会评价，构成对肖像权的侵犯，判决公司停止侵权并赔偿经济损失。

六、预防侵犯肖像权的法律措施

1、获得明确授权

在使用AI数字人时，应获得原肖像权人的明确授权。授权应包括肖像使用的具体用途、授权范围、使用期限、经济补偿等。获得明确授权有助于确保使用行为的合法性，避免法律纠纷。

2、签订书面协议

在获得授权时，应签订书面协议。书面协议应包括肖像权人的基本信息、授权范围、使用期限、经济补偿、违约责任等内容。签订书面协议有助于明确双方的权利义务，保障双方的合法权益。

3、避免高相似度

在开发和使用AI数字人时，应避免与真实人物形象高度相似。如果AI数字人与某真实人物高度相似，容易使公众产生混淆，应谨慎使用，避免侵犯肖像权。

4、合法使用肖像

在使用AI数字人时，应确保使用行为的合法性。使用行为不得损害原肖像权人的社会评价或经济利益，不得用于低俗、违法的宣传活动，确保使用行为符合社会公共利益和法律规定。

5、咨询专业律师

在使用AI数字人时，可以咨询专业律师，了解肖像权保护的法律规定和操作流程。专业律师可以为企业提供法律意见和建议，确保使用行为的合法性，避免侵犯肖像权。

七、法律保护措施

1、及时取证

在发现肖像权受到侵犯时，肖像权人应及时取证，保存相关证据。证据包括侵权言论的文本、音频、视频记录，侵权行为的网络截图、媒体报道等。及时取证有助于在法律程序中证明侵权事实，维护肖像权人的合法权益。

2、发出律师函

肖像权人在发现肖像权受到侵犯后，可以通过律师向侵权行为人发出律师函，要求其停止侵害，消除影响，并赔礼道歉。律师函是肖像权人依法维权的重要手段，有助于促使侵权行为人停止侵害，避免事态进一步扩大。

3、提起民事诉讼

在侵权行为人拒不停止侵害的情况下，肖像权人可以向法院提起民事诉讼，要求侵权行为人停止侵害，消除影响，恢复名誉，并赔偿经济损失。提起民事诉讼是肖像权人维护合法权益的重要手段，有助于通过法律途径追究侵权行为人的民事责任。

4、向行政机关投诉

肖像权人在发现肖像权受到侵犯时，还可以向市场监管部门等行政机关投诉，要求依法查处侵权行为。行政机关有权对侵权行为进行调查处理，依法对侵权行为人进行行政处罚，维护肖像权人的合法权益。

5、向公安机关报案

在侵权行为情节严重的情况下，肖像权人可以向公安机关报案，要求依法追究侵权行为人的刑事责任。公安机关有权对侵权行为进行立案侦查，依法追究侵权行为人的刑事责任，维护肖像权人的合法权益。

八、实际操作指南

1、确认肖像权归属

在使用AI数字人前，需确认所使用的肖像权归属。如果肖像权属于特定个人，应与该个人沟通并确认其肖像权归属。确认肖像权归属是确保合法使用的前提。

2、初步沟通与协商

在确认肖像权归属后，应与肖像权人进行初步沟通与协商。沟通内容包括肖像使用的具体用途、授权范围、使用期限、经济补偿等。初步沟通与协商有助于双方达成共识，为签订正式授权协议打下基础。

3、准备授权协议

在初步沟通与协商达成一致后，应准备正式的授权协议。授权协议应包括肖像权人的基本信息、授权范围、使用期限、经济补偿、违约责任等内容。准备授权协议时，可咨询专业律师，确保协议的合法性和有效性。

4、签订书面授权协议

在签订书面授权协议时，应明确肖像使用的具体用途和授权范围，确定使用期限，约定经济补偿，规定违约责任，并确保双方签字确认，保留签订协议的证据。

5、保留沟通过程的记录和证据

在与肖像权人沟通过程中，应保存电子邮件记录、录音或录像、支付凭证等证据。保留沟通过程的记录和证据有助于在发生法律纠纷时提供证明，保障双方的合法权益。

九、总结

通过本文的分析，可以明确得出：AI数字人可能侵犯肖像权，需判断是否未经本人同意使用其肖像，并评估使用行为是否损害了肖像权人的合法权益。若AI数字人的形象未经原肖像权人同意被用于商业用途，且此行为对原肖像权人的社会评价或经济利益造成损害，则构成对肖像权的侵犯。企业应通过获得明确授权、签订书面协议、避免高相似度、合法使用肖像、咨询专业律师等措施，确保AI数字人的合法使用，避免侵犯肖像权。通过依法保护肖像权，维护企业和肖像权人的合法权益，促进AI技术的健康发展。