南京孩子在店里闯祸要赔多少:两个17岁少年往火锅里小便,父母被判赔220万
侵权纠纷

南京孩子在店里闯祸要赔多少:两个17岁少年往火锅里小便,父母被判赔220万

2026-10-27 · 丁传明律师 · 以案释法
丁
丁传明律师
北京市隆安(南京)律师事务所 · 执业证号 13201201710404757
专注 劳动 / 婚姻 / 合同 / 公司 / 债权 / 再审 实务
免费咨询 →

两个17岁少年在火锅店包间站上餐桌小便并拍视频上网,门店换餐具、全额退款、按餐费十倍补偿。企业索赔2300余万元,法院判监护人赔220万元。为什么砍掉一个数量级,看这笔钱怎么拆。

两个17岁少年往火锅里小便并拍视频上网,赔的不是一锅汤,是门店的商誉;220万元里有200万元是经营损失和商誉损失,这笔钱由两人的父母出。

2025年2月,上海一家火锅品牌的包间里,唐某和吴某先后站上餐桌,往火锅里小便,还拍了视频。之后吴某把视频发到网上,传播得很快,消费者开始质疑这家店的卫生和食品安全,门店的生意直接掉了下来。

事发时两人都是17周岁。

门店的处置动作有四个:更换所有餐具和锅具;全面清洗消毒;全额退还受影响时段的堂食餐费;按消费金额十倍给予补偿。

2025年3月,四川某餐饮管理公司、上海某餐饮管理公司作为该火锅品牌商标授权使用方,向上海市黄浦区人民法院起诉,诉请赔偿经营损失、商誉损失等共计2300余万元。

法院由一名人民陪审员与两名法官组成三人合议庭审理。判决结果是:赔偿餐具损耗费和清洗消毒费13万元、经营损失和商誉损失200万元、维权开支7万元,在指定报刊上刊登道歉声明。

三项加起来220万元。一审宣判后双方都没有上诉,判决已经生效。

法院怎么认定?

2300多万元砍到220万元,减掉的不是“情节”,是因果关系的那一段。

关键在那笔十倍补偿。餐饮公司自己决定按餐费十倍补偿消费者,这是企业的商业选择,不是侵权人造成的必然损失。评议时人民陪审员的意见写得很直白:公司向用餐消费者全额退款已经起到合理补偿、商誉修复的作用,再按餐费十倍补偿,属于公司自主商业决策,以此为基础向两名少年的父母主张2300万元不合情理。

另一半结论落在年龄上。两人事发时17周岁,属于限制民事行为能力人,但已经具备是非辨别能力。判决监护人承担赔偿责任并赔礼道歉,既是维护企业法人名誉权,也是督促监护人落实教育引导职责。

法律怎么规定的?

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千一百八十八条把责任主体直接定在监护人,不是“孩子有钱孩子赔”。只有本人名下有财产时,才先从本人财产支付,不足部分才由监护人补。17岁的孩子通常没有独立财产,所以账单落到父母身上。

第一千零二十四条保护的是法人名誉,法人不会“精神痛苦”,所以能主张的是商誉受损带来的财产损失,靠经营数据、退订记录、流水去证明,不是靠“影响很坏”四个字。

220万元是怎么拆出来的

  • 13万元:餐具损耗费、清洗消毒费,有采购和施工凭证
  • 200万元:经营损失和商誉损失,靠同期营收对比、客流数据支撑
  • 7万元:维权开支,包括律师费、公证费、取证费用

诉请2300余万元、判决220万元,中间差了一个数量级。差额主要来自两处:十倍补偿被剔除,商誉损失没有按企业主张的口径计算。

哪些情况适用、哪些不适用?

适用:这些情形可以照这个案子的思路主张

  • 行为发生在经营场所内,有监控原始文件、现场视频和传播记录
  • 侵权人是限制民事行为能力人,监护关系清楚、没有争议
  • 门店有实际支出凭证:餐具更换清单、消杀合同、退款流水、补偿记录
  • 传播后果可量化:平台播放量、评论量、退订量、同期营业额差值

不适用:这些情况主张了也难被支持

  • 只有网络上的批评、差评,没有虚构事实,属于正当评价范围
  • 损失与行为之间拉不出因果链,营业额下滑另有多重原因
  • 索赔按惩罚性倍数层层叠加,没有对应的实际支出
  • 侵权人已成年且有独立财产,责任主体转到本人,监护人不再是被告

商誉损失怎么算,各地法院口径差别不小。同样是被拍到卫生问题,有的案子判几十万元,有的只支持直接支出,能不能拿出同期对比数据往往是分水岭。

律师提示:要注意什么?

企业这一侧,事发后先固定证据再花钱。监控原始文件、视频链接、平台传播数据要先做公证或者时间戳,然后再启动换餐具、消杀、退款。票据和处置动作要一一对应,否则法院只会认“花了钱”,不认“为什么花这笔钱”。

家长这一侧,监护人责任不是无条件的全额买单。没有实际支出凭证的商誉损失、企业自愿超额补偿的部分,都可以主张扣减。本案十倍补偿被剔除,就是最有价值的一处抗辩空间。

道歉声明登报的范围、字数、刊登天数,判决一般会写明。超出判决范围的要求可以不执行,但拒不履行可能被强制执行,还会影响后续调解空间。

还有一个常被忽略的点:法人不能主张精神损害抚慰金。企业只能要财产损失,员工个人如果被网暴,那是另一个案子,得单独起诉。

本文仅供普法学习交流使用。素材来源:最高人民法院2026年10月23日发布的第三批人民陪审员参审典型案例(人民陪审员参加审理未成年人向火锅内小便侵权案),央广网、光明网2026年10月26日报道。

本文作者:丁传明律师(北京市隆安(南京)律师事务所,2017年执业至今)

擅长领域:劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行

咨询电话:159-9649-7776(电话与微信同号)

本文不构成正式法律意见,具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况,可以先听听律师怎么判断。

相关领域与工具

以上入口由丁传明律师维护,均为本站内页。案情复杂或标的额较大的,建议先电话沟通再决定路径。

文章版权归“明律网”www.soslaws.com所有。发布者:丁律师,转载请注明出处:https://www.soslaws.com/p/40008/

赞 (0)
丁律师的头像丁律师执业律师
免责声明:本文基于公开裁判文书与现行法律规定整理,仅供学习参考,不构成正式法律意见,亦不作为诉讼或决策依据。具体案件情况不同,请咨询专业律师。
上一篇 1天前
下一篇 1小时前
咨询
丁传明律师 先算账 · 再打官司
☎ 电话咨询159-9649-7776 算 诉讼费用计算器诉讼费/保全费/执行费一键估算
微 微信小程序诉讼费用计算器 · 点击展开二维码
诉讼费用计算器小程序码 微信扫一扫 · 打开小程序
众 公众号文章南京律师代理 · 每日法律实务 到 到所咨询南京市龙蟠中路216号金城大厦A区22楼
北京市隆安(南京)律师事务所 南京执业律师 丁传明执业证号 13201201710404757  ·  咨询 159-9649-7776