南京刑事辩护：离婚前突然多出7万元共同债务，造假的人为什么被判刑

拿一张假借条去打官司，哪怕一分钱没多分到，罪也已经成了。

有个细节不少人不理解：假官司当场被法官识破，钱没拿到，为什么还要判刑。

刘某秀与丈夫陈某闹离婚。此前她向朋友李某借过两笔钱，共7万元，早已全部还清。为了离婚时多分财产，两人商量把这笔“死账”重新搬出来。

分工很清楚。李某提供个人信息和签名笔迹，刘某秀伪造借条和转账记录，再以李某的名义写起诉状，把刘某秀和陈某一同告上法庭，要求夫妻共同偿还7万元。

立案、诉前调解、送达，李某还配合申请网络开庭、缴纳诉讼费。到开庭那天，法官看出来了。

当庭处理：刘某秀司法拘留12日，李某拘留10日，犯罪线索移送公安机关。刑事判决随后落地：两人均构成虚假诉讼罪，刘某秀系主犯，拘役六个月、缓刑一年，罚金3000元；李某系从犯，拘役四个月、缓刑八个月，罚金2000元。

法院怎么认定？

为什么没拿到钱也构成犯罪？因为虚假诉讼罪保护的法益不是对方的钱包，是司法秩序。

刑法条文写的是“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”。两高2018年的司法解释把“妨害司法秩序”具体化了：致使法院开庭审理、干扰正常司法活动，就够了。

换句话说，法院一旦为你这起假案子排期、送达、开庭，成本已经发生，罪就既遂。后面是被识破还是蒙混过关，只影响量刑。

本案还有一层：李某全程只是“帮个忙”，没拿一分好处，仍被定罪。共同犯罪不看他赚没赚，看他知不知道、参没参与。

法律怎么规定的？

《刑法》第三百零七条之一：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2018〕17号）第一条：采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；……

第二条：以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”：（一）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、采取保全措施，或者制作调解书的；（二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；（三）多次以捏造的事实提起民事诉讼的。

一个动作，三层后果

这类家事造假，代价是叠着来的。

民事上，这笔债根本不成立。《民法典》第一千零六十四条讲共债共签，伪造的债务不满足其中任何一个要件。婚姻家庭编解释（一）第三十四条第一款说得更直接：夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。

财产分割上还要吃亏。《民法典》第一千零九十二条：伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分；离婚后另一方发现的，还可以另行起诉请求再次分割。

程序上还有罚款、拘留。《民事诉讼法》规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2023年修正时又加了一款：当事人单方捏造案件基本事实起诉的，同样适用。

被“共同债务”起诉了，核哪三样

突然收到应诉材料，说某年某月你和配偶一起欠了别人一笔钱，别缺席，也别当庭自认。

核借款有没有真实发生。看资金流水，不看借条。借条可以伪造，银行流水里那笔钱有没有从出借人账户出去、进了谁的账户，伪造不了。

核钱有没有用于家庭。购置共同财产、子女教育医疗、日常开销，算；赌博、个人挥霍、转给别人，不算。这一项直接对应《民法典》第一千零六十四条的两个例外。

核是不是已经还过。像本案这样，债务真实存在过但早已清偿，是最容易被忽视的一类：对方拿旧账重打，形式上借款、还款都真，只有“还没还”这一句是假的。

假官司被识破，离婚那件案子怎么办

虚假诉讼这一出，不影响离婚本身。

法院对这笔7万元债务不予支持，离婚案件该审的还审。但庭审中出现的造假行为，会作为认定过错、分割财产时的酌定因素被记下来。《民法典》第一千零九十二条那句“可以少分或者不分”，落点就在这里。

已经调解离婚、事后才发现对方造假的，还有一次机会：离婚后发现另一方有伪造债务、隐藏转移财产行为的，可以另行起诉请求再次分割夫妻共同财产。这条路的期限，按发现之日起算，别拖。

哪些会被追究，哪些不会

• 会被追究：整笔债务凭空捏造，借条、转账记录、起诉状全套造假。
• 会被追究：与配偶串通，让第三人以自己为被告起诉，走调解拿生效文书，再去执行真债权人的财产。
• 会被追究：明知债务已清偿，仍以原始凭证再次起诉。
• 通常不追究：债务真实存在，只是金额上夸大了一部分。这类“部分篡改型”，实务中多数不按虚假诉讼罪处理，走民事制裁的多。
• 通常不追究：债权本身有争议，双方各执一词，最终法院没支持。这是正常败诉，不是犯罪。
• 通常不追究：证据有瑕疵、陈述前后不一致，但没有捏造法律关系。

律师提示：要注意什么？

取证的方向比情绪重要。发现借条可疑，可以向法院申请对借条的形成时间、签名笔迹做鉴定；怀疑转账记录是拼的，申请调取双方账户的完整流水。这两项申请要在举证期限内提，过了期限再提，法院可以不组织。

还有一条路不少人不知道：法院对虚假诉讼有移送义务，当事人也可以直接向公安机关报案，或者向检察院民事检察部门申请监督。案子已经判了、钱已经被执行走了，检察监督往往是还能动的那个口子。

至于“部分篡改型”到底定不定罪，各地把握确实不统一。有的地方对“真债务、假金额”一律不作刑事处理，有的在金额差距悬殊时按犯罪追究，具体要看本地口径。

本文仅供普法学习交流使用。素材来源：人民法院审结的虚假诉讼刑事案件，2026年11月经普法栏目披露。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，2017年执业至今）

擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行

咨询电话：159-9649-7776（电话与微信同号）

本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。