南京离婚后才发现前夫婚内继承四百万房款，这笔钱还能再分一次吗_丁传明律师

遗嘱里只写“由我儿子继承”，不等于只给他一个人。少写一句“仅归其个人所有、不作为夫妻共同财产”，几百万的房款就可能跟着婚姻一起被分走。

李女士是拿着追讨100万元补偿款的起诉状走进法庭的。

她和张先生协议离婚时谈好，婚后共同买的那套房归张先生，张先生补偿她100万元。手续办完，钱一直没到账。她起诉，要求对方履行离婚协议。

开庭那天，对方律师提到一件事：张先生的母亲是在两人婚姻存续期间去世的，留了一份遗嘱。

李女士当庭才知道，婆婆把房产62.5%的份额留给了张先生。这套房子后来由张先生和另外三名兄弟姐妹一起卖掉，张先生分到四百多万元售房款。

她另案起诉，要求分割这四百多万。

张先生的答辩很直接：遗嘱上写的是我的名字，母亲留给我的，跟你有什么关系。

法院怎么认定？

北京三中院把问题拆成两步，一步一个答案。

先看继承什么时候开始。不是房子卖掉、拿到钱的那天，是被继承人死亡的那天。民法典第1121条写明，继承从被继承人死亡时开始。张母去世时，李女士和张先生还没离婚，这个时间点定下来，后面才有讨论的余地。

再看遗嘱那几句话，算不算“确定只归一方”。张母的自书遗嘱只写了份额由张先生继承。这一句能排除兄弟姐妹，排除不了配偶。要排除配偶，遗嘱得把这层意思写出来：仅由张先生一人继承，属于其个人财产，不作为夫妻共同财产。缺了这一句，遗嘱在“归谁”这个问题上只答了一半。

两步走完，结论是这笔售房款属于夫妻共同财产，李女士有权分割。法院支持了她的诉请。判决书没有公开具体分割比例和金额。

法律怎么规定的？

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

这条规定怎么理解？

两条放在一起看，逻辑是一进一出。

第1062条第四项把“继承或者受赠的财产”直接放进共同财产，但留了一个出口——第1063条第三项。要从这个出口出去，遗嘱或者赠与合同里必须“确定只归一方”。确定两个字是关键词，法院要看的是白纸黑字有没有这个意思，不看立遗嘱的人心里怎么想。

实务中合格的写法，一般是这样的句式：上述房产份额由我的儿子张某一人继承，属于其个人财产，不作为其夫妻共同财产。三句话，缺哪一句都容易被推翻。

还有一种情况容易被搞混——放弃继承。有人在婚姻存续期间书面放弃继承，离婚后配偶主张这笔遗产也该分。放弃的是继承权，不是已经到手的财产，两者性质不同。放弃继承是否需要配偶同意，各地裁判尺度并不统一，有的法院认为放弃行为损害配偶利益而无效，有的认为继承权具有身份属性、本人可以单独处分。这一点我不敢给出统一结论。