南京侵权责任怎么认定：四个要件缺一不可，抗辩另有五类

一般侵权责任的认定需要四个要件：加害行为、损害后果、因果关系、行为人有过错。四个要件缺一不可，其中“损害”最容易被忽略——没有实际损害，就没有赔偿基础。

“他做得不对，能不能告他？”能不能告，先看有没有损害。

要件一，加害行为。包括作为和不作为。不作为构成侵权，需要有作为义务，比如安全保障义务、医疗救治义务。

要件二，损害后果。包括人身损害、财产损失、精神损害。没有损害，即使行为违法，也不产生侵权赔偿责任（可能产生其他责任，如行政处罚）。

要件三，因果关系。行为与损害之间要有引起与被引起的关系，按相当因果关系判断。

要件四，过错。包括故意和过失。过失的判断标准是“是否尽到与行为人身份、职业相当的注意义务”。

举证责任的分配同样决定成败。受害人要证明行为、损害、因果关系三项；过错在一般侵权中原则上也由受害人证明，只有法律明文规定的情形才转由行为人自证无过错。所以同一件事，案由选错，举证难度可能完全不同——按一般侵权起诉还是按过错推定起诉，往往比庭上怎么说更影响结果。

特殊情形：过错推定与无过错责任不要求原告证明过错；共同侵权承担连带责任；分别侵权按原因力承担责任。

抗辩事由：受害人故意、第三人原因、不可抗力、正当防卫、紧急避险、自助行为。被告主张这些事由的，要承担举证责任。

法院怎么认定？

法院审理侵权案件，按“行为—损害—因果—过错”顺序审查，任一要件不成立，侵权责任即不成立。抗辩事由成立的，可以免除或减轻责任。

法律怎么规定的？

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

——《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（现行有效）

这条规定怎么理解？

第一千一百六十五条把四个要件压缩在一句话里，但每个要件都需要证据支撑。实践中，“过错”和“因果关系”是最常争议的两个要件，“损害”反而容易被忽略。

哪些情况适用、哪些不适用？

可以主张的情形：

• 有明确的加害行为（作为或不作为）
• 有可量化的损害后果
• 行为与损害之间有因果关系
• 行为人未尽合理注意义务

难以支持的情形：

• 仅有不文明行为，无实际损害
• 损害由受害人自身原因造成
• 行为与损害之间无因果关系
• 存在正当防卫、紧急避险等法定事由

律师提示：要注意什么？

起诉前把四个要件各写一行，每行下面列证据。哪一行空着，就先补哪一行。很多案件败诉不是因为没道理，而是某个要件根本没有证据——尤其是“损害金额”，一定要有票据或评估。

本文依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编一般规定整理，条文原文可在国家法律法规数据库按条号核对。

本文仅供普法学习交流使用。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，2017 年执业至今）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：159-9649-7776（电话与微信同号）
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。