怎么让对方撤诉：三种压力点，和一条不能做的路_丁传明律师

撤诉只能由原告自愿提出，法院裁定准许。被告能做的不是“逼”对方撤诉，而是让继续打下去对原告不划算：实体抗辩、反诉、程序异议、成本压力。

“有没有办法让他撤诉？”能问出这句话，多半是已经收到起诉状了。先明确一件事：撤诉是原告的权利，被告没有请求权。

第一，实体抗辩。原告撤诉最常见的原因，是自己发现证据不够。答辩期内把抗辩理由写透——诉讼时效已过、主体不适格、债务已经清偿、合同未成立——比在庭上突然抛出更有效。书面答辩状会送到对方手里，这是压力最直接的一种。

第二，反诉。同一法律关系下，被告有独立请求的，可以提起反诉。反诉一旦受理，原告撤诉也要面对反诉继续审理，案件不会因为撤诉而结束。反诉要在举证期限届满前提出，且要交反诉费。

第三，程序异议。管辖权异议、追加必要共同诉讼当事人、申请鉴定、申请调查取证，这些程序动作会延长审理周期，也会让原告重新评估成本。但要注意：程序权利不能滥用，明显没有依据的异议会被驳回，还可能影响法官对被告的整体印象。

第四，成本压力。诉讼费、律师费、保全担保费、鉴定费，标的越大成本越高。调解时把“继续打的成本”算给对方看，是促成撤诉或和解的现实办法。

有一条路不能走：威胁、骚扰、以曝光隐私相要挟。这类行为可能构成违法，情节严重的还会牵出新的责任，把原本占理的案子做成不占理。

法院怎么认定？

撤诉的时间点是宣判前，是否准许由法院裁定。法院不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由不到庭，可以缺席判决。

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

——《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条（现行有效）

第一百四十八条只有两款，但它说明了两件事：一是撤诉的决定权在原告，法院只做准许与否的审查；二是撤诉不是原告想撤就能撤，涉及国家利益、公共利益或他人合法权益时，法院可以不准许。被告要影响的是原告的判断，不是法院的裁定。

可以主张的情形：

难以支持的情形：

撤诉不等于债务消失。原告撤诉后仍可在诉讼时效内重新起诉，所以真正解决问题的是和解协议或清偿凭证。对方提出撤诉时，务必要求同时签署书面和解协议，写清款项、时间、违约后果，再同意撤诉。

本文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条及诉讼实务整理，条文原文可在国家法律法规数据库按条号核对。

本文仅供普法学习交流使用。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，2017 年执业至今）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：159-9649-7776（电话与微信同号）
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。