南京离婚纠纷：夫妻一起做的10万粉丝账号，离婚后到底归谁

账号离婚时归谁，关键看粉丝是冲着谁来的。

这个问题的答案，广东佛山顺德的一份调解协议写得很清楚：号归出镜的那一方，另一方拿14.5万元补偿，账号绑定的银行卡和手机号当庭换掉。

案子已经进了人民法院案例库，2026年11月10日由媒体披露。当事人姓刘、姓王，都是化姓。婚姻关系存续期间，两人用王女士的身份证号注册了一个商业自媒体账号。

做了近10万粉丝，接餐饮、娱乐、美容类商家的推广，收入稳定。分工也不含糊：王女士是唯一出镜主播，内容策划、商务洽谈、客户对接全由她管；刘某负责拍摄、剪辑、发布。收款账户和手机号绑在刘某名下，密码也在他手里。

感情破裂后，王女士起诉离婚。两个人都要这个号。

王女士的理由是：号用她的身份证注册，粉丝认可的是她的形象，商单也是冲她来的，这更是她唯一的生活来源。刘某的理由同样实在：前期推广的钱他出的，账号实际控制权在他手上，他的工资和账号收入一起拿去还夫妻共同债务，号没了，债怎么还。

法院怎么认定？

法院没有直接判“归谁”，也没有把账号送去评估拍卖，走的是调解。

案例说明里写了理由：这类账号兼具财产价值和人身依附属性，又受平台实名规则限制，直接判决容易造成账号价值贬损，后续还容易产生执行争议。

翻成日常话就是：一个号的价值，大半挂在出镜的那个人身上。判给不出镜的一方，粉丝会走、商单会断，剩下的只是一个空壳；判给出镜的一方，另一方的前期投入和婚内收益贡献又不能不算。

落点因此变成“归属加补偿”：号归王女士，分期支付刘某14.5万元，子女抚养、夫妻债务、其他共同财产一并打包解决。为了不让账号停更、商单流失，法院组织双方当庭解除原绑定，换成王女士的银行卡和手机号。

法律怎么规定的？

《民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

《民法典》第一千零八十七条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

《民法典》第一百二十七条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

账号和房子，差在哪一步

差在能不能过户。

房子有产权证，法院判给谁，去登记中心办个转移登记就完了。账号没有这张证。主流平台的用户协议都写明账号所有权归平台、用户只享有使用权，禁止转让、出借、买卖。

法院即使硬判“归刘某”，也过不了平台这一关。真走到强制执行，结果是两个人都用不了，账号价值归零，谁也没占到便宜。

这也是这类案子调解率高的原因：判，是最差的解法。

14.5万是怎么谈出来的

没有公式，只有三个可以核的维度。

账号的历史变现能力：近12个月的商单流水、平台分成、结算记录。粉丝与出镜人的绑定程度：出镜时长占比、粉丝画像、评论区认的是人还是内容。另一方的婚内投入：拍摄设备、剪辑工时、投放费用，有票据的算票据，没票据的算流水。

本案的14.5万元采分期支付，对拿钱的一方是保障，对继续经营的一方也是缓冲——账号还在产生现金流，一次性掏空反而会让号停摆，补偿款也难兑现。

哪些情况照这个思路分，哪些不适用

• 能照：账号在婚内注册、婚内起量，收入进入夫妻共同生活。
• 能照：一方是唯一或主要出镜人，粉丝黏性明显依附其个人形象。
• 能照：账号由双方分工运营，一方出镜、一方拍摄剪辑或投放。
• 能照：账号绑定在非出镜方名下，但实际经营由出镜方主导。
• 不适用：账号注册于婚前，婚后未用共同财产投入，也没有共同经营。
• 不适用：账号已停更、粉丝与商单早已流失，只剩一个空壳ID。
• 不适用：双方另有书面协议约定账号归属，且不违反平台规则。

律师提示：要注意什么？

第一，先把证据固定下来。后台粉丝数据、近12个月收益流水、商单合同、投放发票，能导出的导出、能截图的截图。账号一旦被对方改密码、换绑定，取证难度会翻几倍。

第二，别急着注销或清空作品。有人一气之下把号注销，以为“谁都别想要”，这在分割财产时会被认定为恶意处置共同财产，可能要少分甚至赔偿。

第三，谈的时候把“换绑”写进协议。账号归属只写在纸上没用，绑定手机号、银行卡、实名信息不同步变更，实际控制权还在对方手里，后面又是一场官司。

得说清楚一点：账号价值怎么评估，各地法院口径并不统一。有的按收益流水折现，有的按粉丝量乘单价，有的干脆不做评估、直接调解。真到了分割这一步，先把流水打出来，比争论“这个号值不值钱”有用。

本文仅供普法学习交流使用。素材来源：人民法院案例库公布的广东省佛山市顺德区人民法院离婚纠纷调解案例，2026年11月10日媒体披露。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，2017年执业至今）

擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行

咨询电话：159-9649-7776（电话与微信同号）

本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。