遇上经济纠纷，能不能在网上发悬赏征集对方的违法线索？很多人以为，只要线索真实、没有造谣，就是合法维权。但最高人民法院公布的典型案例给出了明确答案：普通人私自发布悬赏广告，专门征集特定对象的违法犯罪线索，即便从头到尾没有捏造虚假事实，也有可能构成名誉权侵权。
一、案情回顾：一场悬赏，维权者反成被告
当事人郑某某与某发展公司存在经济纠纷。为了获取该公司违法的证据，郑某某直接在自己的社交账号发布悬赏广告，面向全社会征集该公司以及关联企业的违法犯罪线索。广告写明，知情人员、受害人员均可提交线索和证据，只要线索经相关部门查证属实并作出处罚，提交人即可获得对应报酬。
该发展公司发现后，立即发函要求郑某某删除内容、停止发布。郑某某未予理会，还将律师函转发到网上，再次发布悬赏广告并提高悬赏金额，进一步扩大传播范围。随后，该公司向法院起诉，要求郑某某停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失3.2万余元。
二、法院判决：构成名誉权侵权，赔偿7000余元
法院审理后认定，郑某某构成名誉权侵权，判决其删除网络上所有悬赏广告和相关内容，在社交平台刊登声明赔礼道歉，并赔偿损失7000余元。最高人民法院将该案子作为网络侵害人格权典型案例对外发布。
三、裁判逻辑：为何没有造谣也构成侵权？
很多人对此判决难以理解：郑某某没有编造谎话，广告里也写清楚线索要官方核实才算数，怎么就侵权了？
法院判定的关键点在于：发布悬赏广告时，该公司既未被公安机关或其他主管机关立案调查，也未被认定存在违法犯罪行为。普通网友刷到这条悬赏，第一眼看到有人花钱征集这家公司的违法线索，很容易产生“这家公司大概率有问题”的印象，从而直接拉低该公司的社会评价。
征集违法犯罪线索是公权力机关的职权。公安等执法部门办案时，才有权发布悬赏公告征集线索，且前提是已经立案、掌握初步证据。普通个人没有这个权限，不能跳过法定程序，直接在网络上发起针对他人的“线索征集”。这种行为实质上是借着悬赏的方式，暗示对方涉嫌违法，损害对方名誉。
四、合法悬赏与违法悬赏的界限
并非所有悬赏广告都不能发。民法典认可悬赏广告的合法性，关键要看悬赏内容。寻找丢失宠物、悬赏寻找拾得人、执行阶段悬赏寻找被执行人财产线索等，目的是找人、找物、找财产信息，不会暗示某人涉嫌违法犯罪，不会贬损他人名誉，一般不构成侵权。
但专门针对特定人、特定企业，公开征集对方违法、犯罪线索的悬赏，性质完全不同。两者最大差别在于，是否会给看到帖子的人传递“该主体涉嫌违法”的负面暗示。
律师提示
网络不是法外之地，即便出发点是维权，也不能随便用悬赏方式针对特定主体征集违法线索。正确的维权路径是：怀疑对方存在违法犯罪的，整理现有证据向公安、市场监管等主管部门报案或举报；属于民事纠纷的，委托律师依法调查取证，或向法院申请调查令；案件已进入执行阶段的，申请执行人可以依法发布悬赏公告寻找财产线索，但内容不得添加侮辱、贬损对方的文字。
本文仅供普法学习交流使用。
本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业十年）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：159-9649-7776
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询
侵权责任的本质是填补损害——赔偿范围与计算方式直接决定当事人能拿到多少。丁传明律师团队处理交通事故、人身损害、名誉权与知识产权侵权案件，注重赔偿项目的完整计算（医疗费、误工费、护理…
进入「侵权纠纷」专题 →被车撞了怎么索赔？
先报警定责、就医并保留票据，再根据责任认定与保险公司理赔；协商不成的可起诉肇事方与保险公司。赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等。
交通事故谁垫付医药费？
可由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付，或由道路交通事故社会救助基金垫付；最终赔偿责任按交警部门出具的事故责任认定书划分。
高空坠物谁赔偿？
从建筑物中抛掷物品造成他人损害的，由侵权人承担责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
文章版权归“明律网”www.soslaws.com所有。发布者：丁律师，转转请注明出处：https://www.soslaws.com/p/14712/
