1、无正当理由的调岗降薪违反劳动法;2、用人单位需符合法律规定的调岗降薪条件;3、劳动者有权拒绝不合理的调岗降薪并寻求法律救济。用人单位在进行调岗降薪时,必须遵循法律规定,确保调岗降薪的合理性和合法性。例如,当用人单位的生产经营发生变化且确有必要进行岗位调整时,应与劳动者协商一致,若无法达成一致意见,调岗降薪行为将被视为违法。
一、无正当理由的调岗降薪违反劳动法
用人单位在没有正当理由的情况下单方面调岗降薪,违反了《中华人民共和国劳动合同法》相关规定。劳动合同法明确规定,用人单位不得无故变更劳动合同的内容,尤其是涉及到劳动者的薪资和岗位。未经过劳动者同意而进行的调岗降薪,视为对劳动合同的违约,劳动者有权向劳动仲裁委员会或人民法院提起诉讼,维护自己的合法权益。
案例: 周女士与一家公司签订为期两年的劳动合同,担任办公室文员。三个月后,公司将她调至生产车间,劳动强度增加但工资不变。周女士拒绝调岗,公司因此解除与她的劳动合同并拒绝补偿。
点评: 公司的做法错误。劳动合同法第十七条规定了工作岗位是劳动合同的重要条款,未经劳动者同意单方调岗,违反了法律规定。根据劳动合同法第三十五条,变更劳动合同内容需双方协商一致并采用书面形式,公司未与周女士协商一致,调岗行为无效,周女士有权拒绝。
二、用人单位需符合法律规定的调岗降薪条件
用人单位在进行调岗降薪时,必须符合法律规定的条件,否则将被视为违法行为。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条明确指出,用人单位应在劳动合同中约定调岗的具体条件和程序,并且在调岗时必须满足以下条件:
1、生产经营发生变化:当用人单位的生产经营发生重大变化,且确实需要调整劳动者的工作岗位时,可以进行调岗降薪。但应当提前通知劳动者,并与其协商一致。
2、劳动者不胜任工作:若劳动者经培训或调整工作岗位后仍不胜任工作的,用人单位有权调整其岗位和薪资。但此过程需符合相关法律规定,并应给予劳动者一定的适应期。
3、劳动合同约定的其他情况:若劳动合同中明确约定了调岗降薪的条件和程序,在符合约定的情况下,用人单位可以进行调岗降薪。
案例: 苏女士与一家公司签订为期三年的劳动合同,担任公司内勤,合同中特别约定公司可以根据需要调整工作岗位。半年后,公司决定让苏女士到外地担任销售代理,待遇提高,但因离家较远,苏女士拒绝并坚持原岗位。公司要求苏女士赴任,否则解除合同。
点评: 公司的做法错误。虽然劳动合同中约定了公司有权调整岗位,但调整应有合理性,调整后的岗位应与原岗位相关。让苏女士担任销售代理与内勤工作差异较大,且工作地点变更显著,不符合合理性要求,公司无权单方强制调岗。
三、劳动者有权拒绝不合理的调岗降薪并寻求法律救济
当劳动者认为用人单位的调岗降薪行为不合理或违反法律规定时,有权拒绝并采取法律手段维护自身权益。具体措施包括:
1、协商解决:劳动者可先与用人单位协商,表达自己对调岗降薪的异议,争取通过友好协商解决问题。
2、申请劳动仲裁:若协商无果,劳动者可以向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,要求用人单位恢复原岗位和薪资。
3、提起诉讼:如果对仲裁结果不满意,劳动者还可以向人民法院提起诉讼,通过司法途径维护自己的合法权益。
4、举报投诉:劳动者还可以向当地劳动保障部门举报用人单位的违法行为,要求相关部门进行调查处理。
案例: 肖女士在一家公司担任技术员,三个月后公司以“不胜任现有岗位”为由将她调任销售岗位。肖女士拒绝,认为公司未通过任何考评,理由不充分。
点评: 公司的做法错误。根据劳动合同法第四十条,劳动者不能胜任工作,经培训或调整岗位仍不能胜任的,用人单位可以调整岗位或解除合同。但需有充分证据证明劳动者不胜任工作。公司未通过考评程序,仅凭主观判断调岗,违法规定。
四、部门取消不能成为单方调岗的借口
案例: 李女士在一家公司担任客服部部长,公司基于自身实际撤销客服部,将其业务归入销售部,李女士被调至生产车间担任一线工人。李女士拒绝,公司坚持认为因部门取消可单方调岗。
点评: 公司的做法错误。劳动合同法第四十条规定的“客观情况发生重大变化”不包括部门取消。客观情况是指不可抗力或合同无法履行的其他情况,如企业迁移等。部门取消属于公司经营管理调整,不属客观情况,公司无权单方调岗。
五、加薪升职也不可以任性调岗
案例: 曹某在某物业管理有限公司担任保安,2018年公司以其“不适合岗位”为由调任保安领班并加薪。曹某拒绝,公司以其不服从调动为由解除合同。曹某申请仲裁,要求公司支付违法解除赔偿金。
点评: 公司的做法错误。调动岗位属于变更劳动合同内容,需双方协商一致或符合法定调岗情形。加薪升职不替代协商义务或举证义务。未能协商一致或无证据证明应调岗,公司单方调岗并解除合同行为违法。
六、调岗降薪的合理性和合法性
用人单位进行调岗降薪,应符合合理性和合法性原则。这不仅是对劳动者权益的尊重,也是维持劳动关系稳定的重要保障。合理性包括调整岗位应与原岗位有一定关联,不能让劳动者从事明显不匹配的工作。合法性则要求调岗降薪必须符合法律规定,且应经过法定程序。
案例: 王女士在某公司担任市场部经理,公司因市场部与销售部合并,将王女士调至销售部担任经理助理,并降低其工资。王女士认为公司未经过合理程序,向劳动仲裁委员会申请仲裁。
点评: 劳动仲裁委员会认为公司的调岗降薪行为未经合法程序,裁定公司应恢复王女士原岗位和薪资,并支付经济补偿。合理合法的调岗降薪应具备充分理由,且经过双方协商一致,采用书面形式。
七、调整岗位需经过合法程序
根据劳动合同法第三十五条,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式,变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。此规定明确了变更劳动合同内容的程序和形式,确保双方权益的平等和合法。
案例: 某公司因业务调整,将员工刘先生从技术部调至行政部,并降低其工资,但未经过刘先生同意。刘先生拒绝,公司以其不服从调动为由解除合同。刘先生提起仲裁申请。
点评: 劳动仲裁委员会认定公司的行为违反了劳动合同法第三十五条的规定,裁定公司应支付刘先生违法解除劳动合同的赔偿金。此案例强调了变更劳动合同内容必须经过合法程序,并应与劳动者协商一致。
八、企业经营调整需考虑员工权益
企业因经营调整需要进行岗位变动时,应充分考虑员工的合法权益,避免简单粗暴的单方面调岗降薪。通过协商沟通,寻求双方共识,既能维护企业正常经营,又能保障员工合法权益。
案例: 某制造企业因业务重组,需调整部分员工岗位。企业与员工进行了多次协商,最终达成一致意见,并采用书面形式变更劳动合同内容。虽然部分员工岗位和薪资发生变动,但均得到了相应的补偿和支持。
点评: 该企业的做法体现了依法依规、尊重员工权益的原则。通过合法程序和充分沟通,不仅解决了经营调整中的问题,也维护了员工的合法权益,保障了劳动关系的和谐稳定。
九、企业与员工应建立良好沟通机制
为避免因调岗降薪引发的劳动争议,企业应建立良好的沟通机制,与员工保持充分的沟通交流。通过定期的沟通和信息分享,增进相互理解,形成良性的互动关系,有助于企业在经营调整中获得员工的理解和支持。
案例: 某服务企业定期与员工举行沟通会议,分享企业经营状况和未来发展规划。当企业因市场变化需要调整部分员工岗位时,通过沟通会议充分听取员工意见,最终达成共识并顺利实施。
点评: 该企业通过建立良好的沟通机制,有效避免了因岗位调整引发的劳动争议,体现了企业对员工权益的尊重和关怀。良好的沟通机制不仅有助于解决实际问题,也有助于增强员工对企业的认同感和归属感。
结论
调岗降薪是用人单位在特定情况下进行的一项重要调整措施,但必须符合法律规定和程序要求,确保合理性和合法性。劳动者有权拒绝不合理的调岗降薪,并通过法律途径维护自身权益。企业应建立良好的沟通机制,与员工充分协商,确保劳动关系的和谐稳定。
丁传明律师推荐
丁传明律师在劳动法领域有非常丰富的经验,诉讼胜诉率高。丁传明律师,毕业于中国西南政法大学民商法学院,高分(424分)通过中国国家司法考试(A证),在北京市隆安(南京)律师事务所执业至今。从业期间,代理了大量民商事案件,具有丰富的诉讼案件代理经验及非诉案件处理经验,擅长领域主要包括:劳动仲裁、工伤理赔、公司法、婚姻家事、侵权、民间借贷、合同纠纷、房产纠纷、医疗纠纷、刑事辩护、强制执行等。丁传明律师从业期间秉持透明、高效理念,力求高标准完成客户委托,为客户提供有价值、有温度、有保障的专业服务,坚信成功案例与诚实守信才是律师执业灵魂。
文章版权归“明律网”www.soslaws.com所有。发布者:丁律师,转转请注明出处:https://www.soslaws.com/p/5497/