彩礼被退回后备注“自愿赠与”重新转账，分手后还能要回吗？法院判返还约20万元

导语：婚宴办了、婚纱照拍了、新房装修了，唯独结婚证迟迟没领。筹备婚事期间，男方先后转出30余万元，其中一笔明确备注“礼金”，被女方退回后，又按女方要求重新转账并备注“自愿赠与”。感情破裂婚事告吹后，这笔改了备注的“心意钱”该归谁？近期，上海市闵行区人民法院审结的这起婚约财产纠纷案给出答案：备注说了不算，法院判令女方返还彩礼约20万元。

一、案情回顾：一笔彩礼，两次转账，一行“免责备注”

张某与李某原系情侣关系，双方按习俗筹办婚事：举办了婚宴、开始共同生活，但始终未办理结婚登记。恋爱交往期间，张某为与李某缔结婚姻，以现金交付和转账等形式向李某支付彩礼礼金等30余万元。其中，部分款项在转账时明确备注为“礼金”。

变故出在这笔“礼金”被退回之后：李某要求张某重新转账，并将备注改为“自愿赠与”。此后，李某既不同意办理结婚登记，在双方感情破裂后也拒绝返还相关款项。张某遂诉至法院，要求李某退还全部费用。

庭审中，李某辩称：转账备注明确标注“自愿赠与”，应视为张某无偿赠与自己的财产，不得撤销或返还。张某则主张，恋爱期间的财物给付均系以领证结婚为条件的赠与，凡较大额度转账，李某均要求备注“无偿赠与”“赠与”等字样，而李某对领证一事始终拖延。

二、法院裁判：“自愿赠与”备注不是万能挡箭牌

闵行区人民法院经审理认为，当事人按照习俗为缔结婚姻关系而给付彩礼，后双方未办理结婚登记手续，给付彩礼一方请求对方返还彩礼的，应当予以支持。

针对本案的关键争议，法院指出：款项性质不能单凭转账备注认定。张某首次转账时已明确备注为“礼金”，后虽经李某要求修改备注为“自愿赠与”，但款项性质仍需结合转账背景、款项用途以及双方真实意思表示综合认定。本案款项发生于筹备婚事期间，金额明显超出日常恋爱交往范畴，用途指向缔结婚姻，更符合以缔结婚姻关系为目的的给付，仍应认定为彩礼，按彩礼返还规则处理。

关于返还比例，法院综合考虑双方已举办婚宴、存在共同生活等实际情况，根据彩礼实际使用情况、双方过错等事实，酌情判令李某返还彩礼约20万元。

三、案例解析：彩礼与恋爱赠与的界限在哪里

（一）彩礼认定的核心是“目的+习俗”

根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，彩礼是指一方以缔结婚姻为目的，依据当地习俗给付对方或其家人的财物。判断一笔钱是否属于彩礼，核心看两点：给付目的是否为缔结婚姻、给付是否基于婚嫁习俗。而以维系感情为目的的一般赠与——节日红包、日常消费、小额礼物等——不属于彩礼，感情生变时原则上无需返还。

（二）备注只是单方记载，改变不了款项性质

转账备注只是付款方单方书写的一行文字，既不代表收款方对款项性质的认可，更不能改变给付行为的客观性质。法院审查的是交易全貌：转账时间是否处于谈婚论嫁阶段、金额是否明显超出人情往来、款项是否用于婚礼筹备等婚嫁事项。本案中“先备注礼金、退回后改备注自愿赠与”的操作，恰恰暴露了款项与婚约的关联，反而强化了彩礼的认定。