南京强制执行终本后怎么办？赣州法院拒执罪十案：这四种行为会被判刑

案件终本不等于债权消灭。被执行人有能力执行却通过转移、隐匿财产等方式拒不执行的，可以追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，而且债权人可以自己提起刑事自诉。

“对方名下没财产，法院说终本了，我是不是只能认了？”这是执行阶段最常被问到的问题。近日江西省赣州市中级人民法院公布2026年打击拒执犯罪十大典型案例，给出了一个明确的答案：终本只是本次执行程序的终结，被执行人只要还在花钱、还在经营、还在用别人的账户收钱，就有追究刑责的空间。这批案例中，多个案件是靠申请人提起刑事自诉推进的。

十案中的四种典型拒执行为

一、违反限高令违规乘机、坐高铁一等座

丁某峰被列入失信被执行人名单并被限制高消费后，多次使用护照绕开限高令、在国外航空公司购买机票，往返中国与柬埔寨。会昌县人民法院以拒不执行判决、裁定罪判处其有期徒刑七个月。陈某达在被限制高消费期间违规购买机票、高铁一等座出行，由某金融机构收集证据提起刑事自诉，崇义县人民法院判处其拘役两个月。

二、冒用亲友身份注册账户隐匿收支

兰某良被限制高消费后多次持普通护照乘机出境，落网后经搜查查明，其使用配偶、朋友的身份信息注册微信、支付宝账户，仅2026年上半年交易流水就达15万元，收支款项均未用于偿还本案债务。最终兰某良与申请人达成和解、支付前两期共8万元，申请人撤回自诉。黄某名下三个微信支付账户收支达600余万元，石城县人民法院对其罚款并送达涉嫌拒执罪预告书后，黄某主动归还部分款项并重新达成和解。

三、恶意低价转让、拆分转移财产

刘某在执行立案后，将名下房屋以明显不合理低价转移登记至第三人名下，并用家属身份信息注册的微信账户收支，最终由案外人代其一次性付清15万元，案件执行完毕。曾某在享有对次债务人1600万元胜诉权益的情况下，与次债务人私下达成还款协议并撤回执行申请，次债务人擅自向其指定账户支付100万元，款项当日即被拆分转移至多个案外人账户，最终法院执行到位250万元，曾某被判处有期徒刑七个月。

四、借他人账户领工资、利用程序间隙转移存款

伍某未按判决向劳动者支付工时费用，继续经营果园却不如实报告财产，司法拘留后仍将经营所得用于日常开销和果园再投入，于都县人民法院以拒执罪判处其有期徒刑八个月。饶某某为规避后续财产查控，利用抚养费分期支付须分次执行的程序间隙，将名下存款全部转移至案外人账户，并长期借用他人账户收取工资，会昌县人民法院判处其拘役六个月、缓刑六个月。

裁判要旨

这批案例体现的共同裁判逻辑有三点。第一，“有能力执行”的认定不限于名下有登记的财产，持续的大额电子支付流水、实际经营收入、借用他人账户的收支，都可以作为认定依据。第二，拒不执行的起算点可以前移——在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产行为的，同样可以认定为有能力执行而拒不执行。第三，追诉路径是“自诉为主、公诉为辅”，债权人自己收集证据提起刑事自诉，是推动案件的有效手段。

法条原文

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释：下列情形属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的……（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

法条解析

刑法第三百一十三条的入罪门槛是“有能力执行而拒不执行，情节严重”十个字，分两段理解。“有能力执行”看的是实际履行能力，不只看登记财产；“情节严重”则由全国人大常委会的解释列举，最常见的就是隐藏、转移、故意毁损财产，以及以明显不合理低价转让财产。量刑分两档：情节严重的三年以下，情节特别严重的三年以上七年以下。

需要注意的是，本罪可以由单位构成，单位犯罪时对单位判处罚金，并处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员。

判断标准：终本之后还能做什么

可以继续推进的情况

• 发现被执行人仍在高消费：乘飞机高铁、住星级酒店、子女就读高收费学校；
• 发现其微信、支付宝、银行卡有持续大额流水，或者有经营收入；
• 发现其名下财产在诉讼期间或执行期间被低价转让、无偿过户给亲友；
• 发现其借用他人账户收工资、收货款；
• 发现其对第三人享有到期债权却怠于主张（可申请代位执行、提取到期债务）。

不宜强推刑事追责的情况

• 被执行人确无收入来源、确无财产，属于客观履行不能，不构成犯罪；
• 只是对判决有异议、正在申诉，但没有转移财产行为的；
• 仅有怀疑、拿不出任何流水或消费线索，贸然自诉可能承担举证不利后果；
• 已达成执行和解并按约履行的，可通过撤回自诉、终结执行结案。

律师提示

第一，终本之后不要停手。法院的网络查控是定期进行的，但债权人和代理律师可以持续留意对方的朋友圈、短视频、招投标信息、经营门店，这些都可能是“有能力执行”的线索。

第二，注意把线索转化为证据。乘机记录、酒店入住、微信支付宝流水、股权转让记录、车辆过户记录，能公证的公证，能申请法院调取的一律书面申请调取。

第三，善用“拒执罪预告书”这类柔性手段。这批案例中，法院发送预告书后主动履行的不止一例，很多时候压力传导到位，钱就回来了。

第四，别忘了恢复执行的时效问题。发现新的财产线索，应当及时向法院申请恢复执行，别让程序空转。

素材来源：江西省赣州市中级人民法院2026年打击拒执犯罪十大典型案例（2026年10月16日赣南日报公布）。

本文仅供普法学习交流使用。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，2017 年执业至今）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：159-9649-7776（电话与微信同号）
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。